? 那不勒斯风意大利面
Tips:设为首页 | 加入收藏

催收行业惊爆:P2P行业坏账率或高至20%

发布时间:2016-12-07 10:23:03 发布人:

  日前,北京闪银奇异科技有限公司因为催收公司辱骂短信一事引起了不少关注。吃瓜群众也重新关注到催收行业,据催收业内人?#23458;?#38706;,P2P公司虽然对外宣称坏账率不高,但实际在10%至20%之间,催收行业市场巨大。虽然月薪可以上万,但竞争激烈,并不是表面看起来那么简单。九点半君就带着大家八卦一下!

  事件回放

  据媒体报道,一卢姓女士一年前从“闪银”APP?#34218;?#27454;930元,后因种种原因逾期未还,而催债短信?#20174;?#36817;日发送到了卢女士几个朋友手机上,上面各种淫秽、辱骂字眼不堪入目。


暴利还是暴力?催收行业惊爆:P2P行业坏账率或高至20%

  事后,“闪银”公司承认该短信是其委托的第三方公司所为,并终止了与该公司的合同,对“催收短信”事件诚挚赔礼道歉,但也表示绝不姑息逾期行为。

暴利还是暴力?催收行业惊爆:P2P行业坏账率或高至20%

  P2P行业坏账率10%至20%


  近年来,互联网金融行业高速发展,发展的同时也存在隐患,越来越多的坏账就是行业难去的心头疙瘩。

  于是催收公司走上台前,承担起为互金公司催收的大任,而且?#34892;?#20844;司还做?#38378;?#19978;市公司。上海一诺银华就成功挂牌新三板,成为国内第一?#19994;?#38470;?#26102;?#24066;场的催收公司,其核心业务即“以服务外包方式从事银行信用卡个人信贷产品及其他信贷的逾期催告通知及咨询服务业务”。

  随着近年来互联网行业问题的集中爆发,催收业市场量也颇具规模。据催收业内人士表示,虽然P2P公司对外都宣称自己坏账率低,但实际达到10%至20%,从整个互金行业看市场量是非常巨大的。

  催收多以外包服务为主

  当前“部分外包、部分自己收”的模式是大多数P2P公司采用的催收方式。对于刚刚逾期的债务,一般?#38469;?#30001;P2P公司自行催收;而外包公司承担的债务则包括两个主要部分,一是逾期时间比较长的,属于“硬骨头?#20445;?#20108;是P2P公司本身覆盖?#22351;?#30340;地区,鞭长莫及。

  同时,P2P公司也不会将催收业务只外包给一家催债公司,而是采用竞争机制让几家一起执行,实行末尾淘汰,然后由第二梯?#30828;?#19978;。而催债的方式不外乎三种:电话、上门与诉讼。

  面对长期欠债不还的“老赖?#20445;?#20652;债公司采取的手段更严厉一些。从前期的提醒,变为后期的施压和警告,除了会给担保人发短信,还要告知他们的生意伙伴和亲戚,长期欠债不还是涉及欺诈的行为。而诉?#31995;?#25104;本比较高,一般都只进行第一步,也就是发个律师函。

  而催债公司则根据债务时间长短拿不同比例的提成,一般1至3个月的债务提成在10%以下,一年以内是15%至20%。据业内人士表示,两个月以内的逾期追回成功率70%以上,但其余就靠运气了。

  而在业务员收入方面,九点半君随手在网上输入“催收招聘?#20445;?#21457;现一些管理公司高薪招聘催收专?#20445;?#24213;薪10000元还有提成。而目前据一些资金管理公司介绍,催收每单的业务提成在10至300元?#22351;齲?#22914;果对客户“引导”的好,一个月收入过万确实不是问题。

  催收行业没有那么简单

  表面看起来催收公司风生水起,但从一诺银华提?#22351;?#30003;请挂牌材料,也让人们看到了催收公司并没有想象中的那么“财大气粗”。一诺银华自?#38378;?#20197;来一直处于?#20013;?#20111;损的状态。数据显示,2013年、2014年和2015年1~6月,公司分别亏损131.28万元、832.75万元和 649.34万元,至2015年6月获得股东3500万元资金注入前,净资产仍为负数。

催收企业在前期需要投入包括渠道建设、后端系统以及人员招聘管理等等,后期才有收益,并非无本万利。另外,目前行业竞争压力大,例如一些P2P公司?#38469;?#20570;三四线城市人群的业务,一般催收公司渠道建设能力不强,就无法满足客户的需求。

  催收企业在前期需要投入包括渠道建设、后端系统以及人员招聘管理等等,后期才有收益,并非无本万利。另外,目前行业竞争压力大,例如一些P2P公司?#38469;?#20570;三四线城市人群的业务,一般催收公司渠道建设能力不强,就无法满足客户的需求。


  而在法律层面,催收公司也有很多限制,2009年银监会发布了《关于进一步规范信用卡业务的通知》,要求银行业金融机构应审慎实施催收外包行为。而目前很多催收公司的风险管控很难做到事前预防,业务量大?#37027;?#20917;下难以做到监管完善,也给暴力催收提供了灰色地带。

?